Het is nu een paar weken na de pre-pitch. Een weekje herfstvakantie en een weekje Playgrounds tussendoor heeft gezorgd voor een moment van rust en voor stil te staan bij de presentatie en de desbetreffende feedback.
Omgaan met feedback is altijd lastig, maar ik moet zeggen dat ik het wel eens ben met mijn gekregen feedback. Het commentaar op de thematiek die ik beschreven heb in mijn Plan van aanpak, "waarom ik voor het thema gekozen heb", begreep ik in het begin niet meteen. In het plan van aanpak schrijf ik bij de ideale opdracht dat de thematiek "de menselijkheid in demonen" is. Maar na het teruglezen van mijn PvA kom ik er achter dat ik dit nooit verantwoord heb! Deze week is dus een goed moment om in mijn PvA na te gaan wat nog verder uitgewerkt moet worden en te kijken naar de relevantie van wat er verder geschreven is, evenals de relevantie van de bronnen die ik tot zover verzameld heb.
Mijn product is laag beoordeeld, wat ik begrijpelijk vind. Voor mijn gevoel had ik al weinig "producten" (schetsen en onderzoek) om te laten zien. Ik denk dat het voornamelijk komt door de focus die werd gelegd op het plan van aanpak, met daarbij mijn eigen invulling van de tijd. Ik was zo erg aan het focussen op het goed schrijven van de "ideale opdracht" en het plan van aanpak, dat ik mij heel erg vaak klem gewerkt heb. Hierdoor had ik vaak dus weinig tijd over om mij bezig te houden met het visuele aspect wat bij het onderzoek komt. Ik merk dus dat deze aanpak niet gunstig is voor mijn proces. Ik wil daarom ook vanaf komende week een duidelijke planning opzetten waardoor ik meer overzicht en (hoofdzakelijk) rust ga creëren in mijn proces en ontwikkeling.
De komende periode is het mijn doel om mijn prioriteiten goed te stellen en mijn tijd gunstig in te delen zodat ik twee goede onderzoeken neer kan zetten en mij goed kan voorbereiden op de pitch die plaats zal gaan vinden in het nieuwe jaar.
Omgaan met feedback is altijd lastig, maar ik moet zeggen dat ik het wel eens ben met mijn gekregen feedback. Het commentaar op de thematiek die ik beschreven heb in mijn Plan van aanpak, "waarom ik voor het thema gekozen heb", begreep ik in het begin niet meteen. In het plan van aanpak schrijf ik bij de ideale opdracht dat de thematiek "de menselijkheid in demonen" is. Maar na het teruglezen van mijn PvA kom ik er achter dat ik dit nooit verantwoord heb! Deze week is dus een goed moment om in mijn PvA na te gaan wat nog verder uitgewerkt moet worden en te kijken naar de relevantie van wat er verder geschreven is, evenals de relevantie van de bronnen die ik tot zover verzameld heb.
Mijn product is laag beoordeeld, wat ik begrijpelijk vind. Voor mijn gevoel had ik al weinig "producten" (schetsen en onderzoek) om te laten zien. Ik denk dat het voornamelijk komt door de focus die werd gelegd op het plan van aanpak, met daarbij mijn eigen invulling van de tijd. Ik was zo erg aan het focussen op het goed schrijven van de "ideale opdracht" en het plan van aanpak, dat ik mij heel erg vaak klem gewerkt heb. Hierdoor had ik vaak dus weinig tijd over om mij bezig te houden met het visuele aspect wat bij het onderzoek komt. Ik merk dus dat deze aanpak niet gunstig is voor mijn proces. Ik wil daarom ook vanaf komende week een duidelijke planning opzetten waardoor ik meer overzicht en (hoofdzakelijk) rust ga creëren in mijn proces en ontwikkeling.
De komende periode is het mijn doel om mijn prioriteiten goed te stellen en mijn tijd gunstig in te delen zodat ik twee goede onderzoeken neer kan zetten en mij goed kan voorbereiden op de pitch die plaats zal gaan vinden in het nieuwe jaar.